
| Nouveaux principes de législation phytosanitaire. (FAO Étude législative - 62) (1997) |
par
Sandrine Durand et
Jean-Pierre
Chiaradia-Bousquet
FAO ÉTUDE LÉGISLATIVE - 62
FAO - Organisation des Nations Unies pour l'alimentation et
l'agriculture
Rome, 1997
|
Les appellations employées dans cette publication et la présentation des données qui y figurent nimpliquent de la part de lOrganisation des Nations Unies pour lalimentation et lagriculture aucune prise de position quant au statut juridique des pays, territoires, villes ou zones, ou de leurs autorités, ni quant au tracé de leurs frontières ou limites. |
M-82
ISBN 92-5-204085-4
Tous droits réservés. Aucune partie de cette publication ne peut être reproduite, mise en mémoire dans un système de recherche documentaire ni transmise sous quelque forme ou par quelque procédé que ce soit: électronique, mécanique, par photocopie ou autre, sans autorisation préalable du détenteur des droits dauteur. Toute demande dautorisation devra être adressée au Directeur de la Division de linformation, Organisation des Nations Unies pour lalimentation et lagriculture, Viale delle Terme di Caracalla, 00100 Rome, Italie, et comporter des indications précises relatives à lobjet et à létendue de la reproduction.
© FAO 1997
Cette étude législative décrit la nouvelle approche du système international de la quarantaine végétale taisant suite à la mise en uvre de lAccord sur lapplication des mesures sanitaires et phytosanitaires. adopté dans le cadre de lActe final reprenant les résultats des négociations commerciales multilatérales du cycle dUruguay, signé à Marrakech en avril 1994. Elle démontre le regain dimportance de la Convention internationale pour protection des végétaux qui est consacrée instrument délaboration des normes phytosanitaires reconnues par lOMC. Y sont décrits en première partie les diverses phases des négociations imprégnées de lesprit de libération des échanges les nouveaux principes régissant la matière et le système de règlement des différends. La seconde partie expose les conséquences de lapplication fonctionnelle de lharmonisation des principes et donne quelques cas particuliers, notamment ceux des Etats-Unis, de lUnion Européenne et de certains Etats africains et asiatiques.