7.8. - Le désherbage des hévéa

L'installation de plantations d'hévéa est à rapprocher de celle des palmiers à huile:

- destruction préalable de la flore forestière;
- couverture du sol par une légumineuse;
- entretien des interlignes

Entretien chimique

Sur plants en pépinières et jeunes placeaux une formule M.S.M.A. (1,5 kg m.a./ha) et paraquat 100 g m.a./ha est d'une efficacité reconnue.

- Le traitement MSMA en mélange avec paraquat à faible dose ne montre pas de phytotoxicité et ne semble pas avoir d'incidence sur le greffage.

- L'adjonction de 15 g m.a./ha de piclorame dans le MSMA n'est nécessaire que pour le contrôle du Pueraria venant de l'interligne son action est pratiquement nulle contre les graminées.

Entretien des jeunes plants greffés (tronc non aoûté)

Sur les jeunes plants greffés, l'association MSMA 1 kg m.a./ha et diuron 1,6 kg m.a./ha dans 3001 d'eau a montré une bonne efficacité. Dans le cadre d'un envahissement de la ligne par Pueraria, le contrôle de l'enherbement peut être assuré par le mélange MSMA 1 kg m.a./ha et piclorame 15 g m.a./ha dans 300 l d'eau.

Résultats d'application d'herbicides de contact en mélange avec des préémergents sur des plants greffés, âgés de 4 mois

La quantité de solution apportée à l'hectare traité correspond à 300 l d'eau.

Observations.

- Aucune phytotoxicité n'a été observée dans cet essai, et les mesures de croissance n'ont montré aucune différence entre les traitements.

- Le sarclage avant application d'herbicides préémergents permet le meilleur temps de rémanence entre 2 traitements (4 mois).

- Le mélange MSMA 1 kg m.a./ha avec un herbicide préémergent est efficace; l'effet de MSMA 1 kg m.a./ha en mélange avec diuron (1,6 kg m.a./ha) est confirmé.

- Les résultats obtenus dans les conditions de l'essai de thiazafluron et métribuzine sont intéressants; ils demandent à être confirmés dans des conditions différentes.

Entretien des lignes d'hévéa de plus d'un an

Passée la première année, le problème de l'entretien des lignes par herbicides pose moins de problème du fait du développement de l'hévéa. En effet, son système racinaire est alors puissant (profond et étalé), et son tronc, à la base, commence d'être aoûté, ce qui lui assure une protection efficace.

Le problème de l'entretien des lignes à ce stade de la plantation devient surtout un problème de contrôle de l'équilibre de la flore adventice. Deux possibilités se présentent alors pour l'entretien de la ligne:

a) l'envahissement contrôlé et volontaire de la ligne, par la plante de couverture. Cette situation peut être intéressante à la fois sur le plan agronomique et économique. Cependant, elle demande des contrôles permanents et très rapprochés dans le temps. Nous n'aborderons pas ici les problèmes particuliers à cette situation;

b) maintien d'une végétation adventice sur la ligne, par applications successives d'herbicides, qui doivent permettre d'obtenir une flore équilibrée entre graminées et dicotylédones, sans être compensative pour l'hévéa.

Pour l'entretien des lignes d'hévéas de plus d'un an, le MSMA reste l'herbicide de base alliant à la fois une bonne efficacité sur le spectre de la flore et un aspect économique intéressant. Cependant, MSMA appliqué seul d'une manière continue modifiera la flore, en favorisant le développement de certaines graminées (Paspalum conjugatum, Eleusine indica, en particulier), ainsi que certaines dicotylédones (Rubiacées et composées, Pueraria phaseolides, éventuellement).

Pour éviter ce déséquilibre à terme, il sera intéressant d'alterner les traitements au MSMA avec une matière active plus adaptée à la flore dominante grossièrement évaluée par l'utilisateur (graminées ou dicotylédones).

Selon la dominance des graminées, on appliquera: paraquat (Digitaria, Eleusine, Panicum) ou glyphosate (Paspalum, Eleusine, Imperata).

Selon la dominance des dicotylédones, on appliquera: 2,4-D (Rubiacées, Composées) ou piclorame (Pueraria).

Entretien des interlignes

Dans l'interligne, on installe une plante de couverture. C'est, en général, du Pueraria phaseolides, parfois du Tithonia diversifolis.

Entretien des interlignes la première année après plantation.

Le but de l'entretien des interlignes la première année après la mise en place est de faciliter l'installation de la plante de couverture. Pour cela, trois techniques peuvent être appliquées:

- entretien manuel par rabattage de la végétation à la machette;

- entretien mécanique par passage d'engins divers (en particulier charrue landaise), si le relief et les techniques de défrichements préalables le permettent;

- entretien chimique: les matières actives utilisables sont cependant réduites à cause des jeunes arbres. Certains herbicides peuvent être utilisés dans des cas précis.

L'entretien manuel est le plus couramment utilisé; cependant, dans des cas d'envahissement des interlignes par certaines adventices (graminées en particulier), on a pu contrôler l'enherbement des interlignes par application de paraquat (300 g m.a./ha) ou glyphosate (700 g é.a./ha).

Entretien des interlignes à partir de la deuxième année de plantation.

Tant que le couvert formé par les couronnes d'hévéa n'est pas établi, l'entretien dépend de l'installation de la plante de couverture.

- Si la plante de couverture est bien installée, l'entretien est minimum (rabattages sélectifs).

- Si la plante de couverture est mal installée, les herbicides peuvent être utilisés, le choix de la matière active sera fait en fonction de la dore.

Quand le couvert est établi, la plante de couverture tend à disparaître pour laisser place à une végétation ombrophile, composée en majorité de dicotylédones. Parmi celle-ci on constate une prolifération de jeunes semenceaux d'hévéas, issus des graines provenant des arbres adultes.

De bons résultats ont été obtenus en Côte d'Ivoire pour l'entretien annuel des interlignes d'hévéas adultes avec la technique d'un rabattage manuel de la végétation, suivi, trois semaines après, par une application du mélange MSMA (2 kg m.a./ha) et 2,4-D (2 kg m.a./ha) dans 300 l d'eau. Dans le cas de l'envahissement par Thomatococcus danielli, le mélange MSMA (2 kg m.a./ha) et piclorame (120 g m.a./ha) dans 3001 d'eau s'est montré très efficace.